新闻中心 News
近期，业内外专利纠纷四起：远的如苹果和高通打起了高达10亿美元的“史诗级”专利战🔃；近的如共享单车涉知识产权纠纷不断。
LED行业也是如此，专利纠纷早已不是新鲜事，从芯片到封装到材料到照明，一场场无硝烟的战争🚌，不断刷新着LED产业的格局。
专利战火不断
晶电对美Lowe’s提出专利侵权诉讼
晶元光电（晶电）于美国时间2017年4月28日在美国加州中区地方法院对 Lowe’s Companies， Inc．以及Lowe’s Home Centers， LLC（以下统称Lowe’s）提出专利侵权诉讼🛃。晶电在诉状中指出Lowe’s贩售之Kichler Lighting以及Utilitech产品侵犯数件晶电专利，并申请法院核发禁制令以禁止Lowe’s继续销售侵权之Kichler Lighting以及Utilitech产品👰🏼♀️。
晶电在诉状中指出Kichler Lighting之LED灯丝灯泡，例如，型号为YGA16A08－A15C－CL－5W之LED灯丝灯泡，侵犯多篇晶电美国专利，包括但不限于专利号6，346，771👨🏻💻，发明名称“高功率LED灯”💶、专利号7，560🛳🥛，738，发明名称“具有黏结层之发光二极体阵列”👩🏽🎓👼🏿、专利号8🛝，791🧘♀️，467，发明名称“发光二极体及其制造方法”、专利号8🧖♂️，492，780，发明名称“发光装置及其制造方法”🏪、专利号8🧚🏼♀️，587🫔🥯，020，发明名称“LED灯”。
晶电在诉状中亦指出Utilitech之LED灯泡，例如，型号为YGA03A41－A19－9W－830之LED灯泡，侵犯多篇晶电的美国专利𓀉，包括但不限于专利号8，492🕋，780，发明名称“发光装置及其制造方法”、专利号8，587，020💅🏿🕠，发明名称“LED灯”👨❤️👨🎛。
晶电每年投资庞大的经费于LED技术的研究开发👗😔，已获证及申请中的专利合计超过4🧝🏿♀️，000件🔆。这些投资奠定了LED灯丝（灯）及／或LED灯的技术基础并嘉惠世界上各种相关产品。晶电因持续在研发上进行投资，才能为不断成长的全球LED用户提供最先进的产品及解决方案。
晶电透过控告Lowe’s以确保其研发投资及专利权不受侵犯。
亿光控告日亚化、西铁城、大光侵权
5月5日👨👨👧👧，亿光电子股份有限沐鸣2发布新闻稿， 沐鸣2于2017年4月25日向东京地方法院提出专利侵权诉讼，控告日亚化学工业株式会社、西铁城电子株式会社及大光电机株式会社侵害亿光专利技术。
亿光要求法院针对日亚化及西铁城的COB （chip on board）产品🍂🍾，以及搭载该COB的汽车大灯具产品下达禁制令✋，包括禁止贩卖、制造、进出口，库存销毁以及损害赔偿🫃🏻。COB产品是将多个LED芯片直接封装于基板上，具有高密度均匀出光的特性🚆👰🏽♂️，适合照明用途🕵🏼♂️。
亿光重申尊重知识产权之一贯立场，全力捍卫客户及股东权益👩👧👦，对于侵权行为必采取法律行动绝不容怠🤸🏻↪️。
LED光源行业门槛低🔺，市场需求量大，国内LED光源市场竞争日趋白热化⛹🏻♀️。在商业利益的驱使下，很多小企业甚至是手工作坊，除了不断采取价格战拼杀市场，还有一招就是抄袭专利产品✥。
飞利浦照明群诉中国照企
根据大照明报道，近日，有关“飞利浦照明专利诉讼”的消息在国内照明行业中引起不小讨论。据部分中国照明企业负责人介绍👨🏽，飞利浦照明此次集中专利诉讼🤸🏿，涉及国内数百家在海外市场销售的照明企业，且飞利浦照明专利涵盖范围之广🧑🏿🦲，让国内照明企业负责人抱怨“很憋屈”。
据悉，飞利浦此次专利维权😂，针对所有在美国🐁🫳🏽、欧洲等海外终端市场销售的产品，不管你是销售贸易方还是生产厂家，只要你在终端销售的产品涉及侵犯飞利浦专利👍🏼，他们的律师就会找你要求支付专利费用🤩。目前，听说飞利浦照明已经组织了约200人的律师团队🙋🏿♀️，专门负责飞利浦照明专利被侵权的案件，涉及的企业数量达到几百家🍶。
其中🤘🏽，飞利浦这些专利主要体现在三个方面：1📘、产品结构🏄🏿♀️，例如所有LED产品上带透镜🧜🏽♂️，有个盖子压住的安装模式都违反飞利浦专利；2、调光功能👨🏻⚖️，例如有调光功能的LED产品都违反飞利浦专利；3、电源方案💤，这主要体现在驱动违反飞利浦专利。
力能照明诉某光源厂专利侵权案胜诉
近日，从力能照明法务部负责人处了解到，力能起诉中山市某照明有限沐鸣2和中山市古镇某照明电器厂的外观专利侵权案（2016粤73民初1476号）终于落锤，力能照明已收到广州知识产权法院的《民事判决书》和《裁判文书生效证明》等文件。
在该案中，广州知识产权法院判决力能照明胜诉，被告中山市某照明有限沐鸣2和中山市古镇某照明电器厂侵害力能照明“装饰盖（LED灯泡）”外观设计专利（申请号ZL201430491047．3）事实成立。法院判决被告单位中山市某照明有限沐鸣2停止销售侵权产品🧚🏽♂️，被告单位中山市古镇某照明电器厂赔偿原告力能照明相关经济损失，停止生产、销售、许诺销售侵权产品，并销毁库存产品、宣传资料和制造侵权产品的模具。上述判决结果已于2017年3月8日发生法律效力🙅🏼。
据了解，力能照明自2010年开始研发高品质LED光源，至今已成功开发4代LED蜡烛泡、球泡光源🧐，产品覆盖3－9瓦各种功率，E14和E27灯头🫰🏽，非调光和调光等功能，产品已通过国家CQC认证和国家能效标识备案💂♀️。力能照明创立至今，始终坚持原创设计📿，每年投入几百万的研发费用，已取得70多项实用新型和外观专利💂🏻。
力能照明法务部负责人表示，沐鸣2申请各项专利的目的，是为了保护自己，倡导良性竞争，推动LED行业发展。目前沐鸣2已搜集到市场上多家企业侵权的证据🔱，已组建专业的法律顾问和知识产权顾问团队，沐鸣2将继续加大知识产权维权力度🔲，对各类侵权行为坚决使用法律武器保护自身合法权益🧒🏿！
被诉后💁🏼♀️，“死磕”还是和解？
知识产权诉讼意味着风险👩💻。企业被起诉侵犯他人知识产权📠，可能涉及专利👩🏼🦱、商标、商业外观、版权及商业机密等一个或多个方面🏊🏽。同时🆙🎅🏻，如果企业对自己的知识产权保护不力👨⚕️🚌，没有针对竞争对手产品去申请专利，那么🏋🏼♂️，被起诉时往往会陷入被动的境地👩🏽🎤。
被诉后，企业面临的后果包括高达几百万美元甚至上亿美元的损害赔偿金；接受禁止令🏪，失去相关的市场🧑🏽🎓；商业机会的流失；几十万美元甚至几百万美元的诉讼成本👨🏼🚒🥺。每一项风险对中国企业可能都是致命的打击。
相关专家指出，面对诉讼🛋，中国企业置之不理和诉讼到底，都不是明智的选择🙆🏿♀️。在某种程度上来说🧑🏻⚕️，和解是对中国企业是最好的结果，但是往往需要积极应诉👨🏻🦱，来创造最佳的和解时机和对自己有利的砝码。因为一个诉讼案如果死磕到底🙋🏼♀️，最后付出的成本是巨大的，甚至会影响企业正常运营🤹🏿♂️。即使企业很有信心自己的产品未侵权，但将未侵权的道理讲清楚的成本很昂贵。因为企业要走诉讼程序，说服法官、陪审团等，过程费时🚣🏿、费力、费财。有些反复被告的企业，付出的成本之大就更不用说了👨🏼🔬。
专利策略：求胜不如谋局
专利基本上就是为市场竞争而生的👰🏼♀️，发明专利的生命周期是二十年，实用新型和外观专利更只有短短的十年，所以要有效利用现有的专利，帮助企业攻城掠地🛎🪺，抢占市场🦸🏼♀️⛄️。在这方面，沐鸣2也看看有哪几种常见的策略👴🏻：
1、和平开放策略
开放专利使得业内上下游沐鸣2或者同行业对手都会按照自己的标准开发产品，于是沐鸣2就掌握了整个行业甚至产业的话语权😒。与此同时👙，还可以通过开源协议等方式要求使用专利的其他沐鸣2保持开源，不得发动专利战，形成和平统一的局面。
2🕌、挑战强者策略
作为相对弱势的初创沐鸣2，如果手上有较为领先的技术专利，不妨以此挑战一下行业巨头，所带来的眼球效应很大程度上超出了专利诉讼本身，令消费者很快将你跟巨头等量齐观。
3🧓、以战求和策略
很多时候，不打不相识🖨，水平旗鼓相当的对手🧑🏽🎄🍍，完全可以拉开架势到法院上走两步，走着走着✫，大家逐渐把家底都拿出来⬛️，评估之后发现半斤八两，都差不多，于是握手言和🤾🏽♂️，专利交叉许可👩❤️💋👩。
“赢了官司，输了大局”✊🏼，也许是很多发起专利诉讼的实体企业都可能会面临的尴尬。即使是业内被称为专利“世纪大战”的苹果与三星专利诉讼案👋，数年来始终占据专利圈热点新闻榜首，但整体看来🫳🏻，双方虽然在官司上互有胜负，却并没有在市场上因此而打倒对手🥌，反而日益面临来自包括中国厂商在内的竞争威胁👨❤️👨🧛。这一局面，应该是当年宣称要发起“专利核战争”的乔布斯也不能预料到的☁️。
对企业来说，一方面应该在全球范围内对行业竞争对手做好分析🧙🏻♂️，多研究同行的专利诉讼案例，提高专利侵权的防范预警意识；另一方面，企业在做技术布局的时候👳，需要充分验证研发方向的可行性👰♂️，是否在市场上已经有相似的专利🫵🏼，如何合理的进行规避。
正伟户外照明灯具沐鸣2主要生产和销售产品为：高杆灯、路灯、玉兰灯🤼♂️、庭院灯💅🏼、草坪灯、大型景观灯、太阳能照明装置🚍👊🏽、风互补照明、园林绿化👩🏼🍳、高压输变电电杆、交通指示红绿灯灯杆🍹、城市及道路照明施工🤦、照明灯具设计🗽、制造📬、安装等。如果您有需要或疑问请联系沐鸣2。 服务热线💆🏻♂️🧑🦽：400-000-970 电话：028-84608930 84621749
